close

<本文轉自王寶鑑老師部落格>

一、按中央社2012年10月12日報導:【諾貝爾委員會將和平獎頒給歐洲聯盟(European Union),社群媒體今天湧進激烈反應,支持與反對都有。對歐元持懷疑態度的荷蘭國會議員懷爾德斯(Geert Wilders)說:「歐盟得諾貝爾獎,在布魯塞爾與全歐崩壞得一蹋糊塗的時候。下一個獎是什麼?范宏畢(Herman Van Rompuy)得奧斯卡獎?」范宏畢是歐洲理事會常任主席。老牌俄羅斯人權鬥士艾勒席娃(Lyudmila Alexeyeva)今天對諾貝爾和平獎頒給歐洲聯盟,而不是需要支持的人權運動人士,感到失望。85歲的艾勒席娃本身就是諾貝爾和平獎的熱門競爭者,與她爭奪和平獎的還有幾名俄羅斯人權運動人士,最知名的是岡努西奇娜(Svetlana Gannushkina),此外,還有受尊敬的人權團體「紀念」(Memorial)。艾勒席娃說:「老實說,我不喜歡這項決定,因為歐洲聯盟完全就是個大型官僚組織,這個獎對未來政策能發揮的作用已經很明顯,對我來說,就是什麼都沒有。」艾勒席娃告訴俄羅斯新聞社(RIA Novosti):「如果這個獎是頒給伊朗政治犯或(俄羅斯)人權鬥士,而不是歐洲聯盟,那我會非常開心,雖然我喜歡歐盟。」目前還不清楚誰將代表歐盟領獎。歐盟已經被視為可能的諾貝爾獎得獎者好幾年,諾貝爾委員會成員之前也讚賞歐盟在促進歐洲和平與民主的重要性。諾貝爾委員會主席賈格蘭德(Thorbjoern Jagland),本身也是人權團體歐洲委員會(Council of Europe)秘書長。不過,富含石油的挪威對歐盟抱持懷疑態度,挪威不是歐盟成員,民意堅決反對成為歐盟會員。挪威選民兩度拒絕加入歐盟,分別是在1972年與1994年。雖然歐盟領土內部從來沒有發生過戰爭,但歐盟還是無法阻止邊界外的歐洲戰爭。造成多人傷亡的巴爾幹戰爭在1990年代爆發時,歐盟無能獨力遏止,後來在逾10萬人喪命,以及美國出面幫助下,波士尼亞與科索沃最終才恢復和平。】

 

二、諾貝爾獎委員會說明獲獎理由為:EU had helped to transform Europe "from a continent of war to a continent of peace"。另外,上次以國際組織身分獲得諾貝爾和平獎的是1999年的「無國界醫生」(Medecins Sans Frontieres)。

arrow
arrow
    全站熱搜

    國考達人 盧顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()